Архив метки тест

Оборотная сторона Rucelf SRW

Мы занимаемся продажей и ремонтом стабилизаторов напряжения более 8 лет. За это время через руки наших специалистов прошло множество моделей оборудования. В том числе, были китайцы-близнецы Sassin, Solby, Wusley. Что в них нравилось, так это соответствие цифры модели их мощности. То есть, если на них было написано SVC-5000, то они могли поддерживать нагрузку в 5 кВт. Конечно, как и все стабы, при напряжении от 190В.

С появлением в 2005 году Ресанты и первых проб Rucelf мощности оборудования не стали соответствовать цифрам на оборудовании. С тех пор потребителю приходится изучать техпаспорт изделия более внимательно. При этом некоторые продавцам лишь бы продать оборудование, они не задумываются о том, что когда у потребителя оборудование выйдет из строя из-за перегрузки, сервис-центр признает это негарантийным случаем.

А теперь — к конкретным примерам. В ремонт привезли два стабилизатора: Rucelf SRW-1000D и Rucelf SRW-1500D. Вроде бы их мощности составляют 1000 и 1500 Вт. Ну или ВА (вольт-ампер, полная нагрузка) хотя бы. Но — нет.
Rucelf SRW-1000Rucelf SRW-1500

На обратной стороне этих стабилизаторов были обнаружены заявленные характеристики, совпадающие с тем, что указано в паспортах изделий. Кстати, интересно, что маркировка модели на лицевой и обратной стороне отличается.

параметры Rucelf SRW-1000-Dпараметры Rucelf SRW-1500-D

Вот только если посчитать мощность, исходя из тока, она окажется сильно меньше цифры на лицевой стороне. Например, для SRW-1000 максимальный ток нагрузки составляет 4А. И это не только цифры на корпусе. Автоматический выключатель на задней стороне имеет номинал также 4 ампера. Посчитаем: 4А*220В=880 ВА. Но в паспорте написано, что стабилизатор обеспечивает одинаковую мощность в диапазоне от 190В. Но 4А*190В=760ВА. Таким образом, к данному стабилизатору можно подключать нагрузку до 760Вт в виде обогревателей или ламп накаливания, или циркуляционный насос мощностью где-то до 400 Вт (зависит от оборудования).

Для модели SRW-1500 максимальный ток (по надписям) составляет 5,6А. Это также совпадает с номиналом на автомате защиты. Допустимая мощность нагрузки при напряжении 220В и 190В на входе составляет 1232 ВА и 1064ВА соответственно.
Получается, что для линейки SRW (первого поколения, есть ещё второе, там по-другому) надо учитывать, что реальная мощность в 1,5 раза меньше цифры на лицевой стороне корпуса.

Ладно, с теорией пока закончим и посмотрим, что же внутри этих стабилизаторов. Позволяют ли коммутационные компоненты переварить посчитанную мощность?

внутренности Rucelf SRW-1000-Dвнутренности Rucelf SRW-1500-D

Внутри младшей модели стоят силовые реле на 10А, в старшей — 15А. Этого вполне достаточно, ведь ток в обоих случаях не превышает 5,6 А.

Что удивляет, так это размер трансформатора. Его диаметр около 13 см, высота около 6 см в обоих случаях. По размеру он соответствует трансформатору на 500Вт. Если за последние годы произошли какие-то научные прорывы, способные уменьшить размеры трансформаторов в 2 раза — это здорово, но это была бы новость мирового масштаба.

Остаётся только проверять под нагрузкой. Выдержит — хорошо, не выдержит — значит, инженеры просчитались. Мы проверяли старший ИБП с нагрузкой 800Вт. В качестве нагрузки выступил электрообогреватель на ТЭНах, его коэффициент мощности — 1, то есть, в данном случае 1кВА=1кВт. Стабилизатор корректно работает с нагрузкой в диапазоне напряжений 175-250В. При меньшем и большем напряжении такая нагрузка является избыточной, поэтому проверка была ограниченной.

Также посмотрели, соответствует ли напряжение на экране тому, что есть на самом деле на выходе.

Как видно из видео, стабилизатор начинает выдавать напряжение при входном 127В. На выходе при этом имеем 176 В, хотя стаб показывает 184 В. При входном 135В на выходе 190В, а показания стаба уже 220, как и у всех аналогичных аппаратов (смотрите наш канал на YouTube). При входном паспортном минимуме 140В на выходе 199В, что уже почти на грани ГОСТ «качество электроэнергии». полное соответствие ГОСТ начинается со 145В и продолжается до 274В. Начиная с 2:45 можно увидеть реакцию стабилизатора на резкие колебания (скачки) входного напряжения в 20-50В. В реальности такое бывает редко, но данный тест позволяет увидеть, что при скачке напряжения выход отключается, чтобы защитить подключенное оборудование.

переключатель индикации Rucelf SRW-1000 и SRW-1500автомат защиты Rucelf SRW-1000 и SRW-1500

На стабилизаторе возможно также посмотреть действующее входное напряжение. Для этого нужно нажать красную кнопку на левом торце. На дисплее в течение нескольких секунд будет мигать входное напряжение, а потом снова отобразится «стабильное» выходное.
На задней стороне есть описанный выше автоматический выключатель, а также удивительно актуальная и очень современная защита телефонной линии. В 2017 году, ага.

Выводы:

Стабилизаторы Rucelf первого поколения имеют право на жизнь. Они способны стойко переносить тяготы и лишения своей эксплуатации, но не любят перегрузки. При выборе такого оборудования надо внимательно смотреть не на название модели, а на технические характеристики в паспорте изделия. А так же думать о подключаемой нагрузке и возможных пусковых токах (но об этом в одной из следующих новостей).

Возвращаясь к третьему абзацу — ремонт мы произвели. Повреждения в обоих случаях относились к плате управления и являлись гарантийным случаем. А через день SRW-1500 вернулся обратно в сервис из-за перегрузки, но это уже другая история.

Программа-минимум для ИБП

Как мы писали в прошлом тексте, программа для мониторинга ИБП не запустилась.
После публикации прошло два дня, с нами связался представитель бренда Rucelf: «Нормально всё работает, может, у вас просто дисковод не работает! Мы выложим на наш сайт ссылку на эту программу, можете скачать её оттуда.»
Да, дисковод вполне мог быть причиной. Через день мне прислали ссылку на архив с ПО для источника бесперебойного питания. Архив на момент публикации весил 101 Мб, из которых около 85 Мб зачем-то занимали аж три версии Adobe Reader 8.  Лишние файлы, которые, вероятно, стоило убрать из архива. А ещё разделить установочные файлы по версиям операционных систем — Windows/Unix/Linux. Вероятно, Adobe Reader уже убрали из архива.
Из папки Windows был запущен установщик и…оказалось, что ПО — программа UPSilon 2000. Популярное решение для различных ИБП, разработанное в 2000 году.
Версия, оказавшаяся у меня, была датирована 2007 годом. Может быть, она была стабильной и идеальной, поэтому её решили не трогать? Вовсе нет.
После установки программа почему-то не открывала основное окно, выкидывая в  «ошибку запуска». Чтение форумов показало: разработчик прекратил разработку программы в 2004 году, а в 2007 закончил и с поддержкой. С самого начала в UPSilon были глюки с запуском: она могла запускаться в течение от 1 до 30 минут после запуска компьютера.
Через десять минут главное окно всё же открылось.

ИБП показывал входное и выходное напряжение, частоту входного напряжения, уровень заряда батареи и температуру, считывая её, вероятно, со внутреннего термодатчика. Здорово же! 
И интерфейс на русском языке — плюс программе, хотя айтишникам пофиг, русский там или английский.
Но постойте, как так?


К ИБП подключены два ноутбука и большой системный блок. Нагрузка около 200 Вт, сам ИБП показывает загруженность в районе 75-76%. А программа не показывает нагрузку вообще. Досадно.

Ну что же, полезем в настройки.

Раз программа универсальная, она может брать информацию по-разному: USB (как в UPI-400), RS232, RS485. Для защиты от шаловливых ручек есть возможность установить пароль на запрет изменения конфигурации.
Для завершения каких-то действий можно загружать дополнительный BAT-файл и только потом глушить подключенный компьютер. Мало того, после выключения компьютера программа может через заданное время выключить сам ИБП, чтобы сохранить батареи. Это плюс.
У этой простой и глючной программы нашлись даже настройки отправки уведомлений по электронной почте. Разумеется, если подключенный компьютер имеет доступ в интернет.
И, как рудимент, программа может отправлять сообщения на пейджер при подключенной к компьютеру телефонной линии. Вряд ли кто-то использовал это ещё в 2007 году, но оно есть.
Вариантов событий для отправки почтой много, и для каждого можно написать свой текст. Это тоже плюс.
Есть вариант ручного управления функциями ИБП. Например, тестировать подключенный аккумулятор или пищалку. Но эти функции не работают.
Есть страница истории событий, на которой достаточно удобно показываются пропадания напряжения и другие изменения состояния ИБП. Выбрав дату, можно увидеть время, в которое произошло событие. Правда, почему-то пропадание сети записано, а появление — нет.

Страница «блок» имеет анимацию, показывающую, как энергия из сети идёт к нагрузке. Симпатично, но не особо нужно. На этой картинке, кстати, показано состояние с отключенной внешней сетью. ИБП более-менее корректно отображает статус заряда аккумулятора. Но всё равно может отключать оборудование только по расписанию, а по разряду батарей — не может. На практике это означает, что при отключении напряжения, скажем, в 12 минут вместо запрограммированных 10, ИБП мог бы не выключаться вообще, но всё равно выключится.Помните, выше мы писали, что ИБП показывает температуру внутри себя? При отключенном напряжении вентилятор ИБП запустился через 7-8 минут работы от батарей, то есть, видимо, сработал по термодатчику. Но программа упорно показывала температуру в те же 42 градуса. То есть, информация о температуре в UPSilon 2000 бралась не с датчика температуры, а просто так.

Страница «график» показывает изменение входного и выходного напряжения во времени. Интересная функция, некий примитивный анализатор сетевого напряжения. Большинству пользователей, опять же, не пригодится.
Резюме.
Программа UPSilon, имеет ряд плюсов и минусов, но при этом обеспечивает достаточно удобный набор функций. Завершение работы — как у большинства штатных программ с простыми ИБП со встроенными батарейками за 2-3 тысячи рублей. Уведомления по электронной почте — это заявка на корпоративный рынок. Глюки при запуске — серьёзный минус, но в процессе работы программа не отваливается от ИБП, так что запуск можно простить.
Сама по себе UPSilon-2000 корявая, но её функционала с головой хватит тем, кто будет подключать ИБП c её помощью к своему рабочему компьютеру или серверу. Для корпоративного рынка программа не подойдёт: отсутствие поддержки ПО и ошибки запуска неприемлемы.

Rucelf UPI-400 — мал, да…

Попал мне на тест источник бесперебойного питания Rucelf UPI-400. Линейно-интерактивный ИБП с функцией подключения внешних аккумуляторов. Ну то есть как попал… Пришёл я к региональному представителю. Дай, говорю, аппарат на проверку. Посмотрим что и как, отзыв-обзор напишем. Вам — реклама оборудования, нам — проверка того, что мы можем продавать. Как официальный сервис-центр по марке Rucelf, мы хотим знать, что мы продаём и стоит ли рекомендовать это оборудование нашим заказчикам.

Подумал региональный представитель и дал нам ИБП с хранения. Бери, говорит смотри, делай с ним что хошь. Пусть потребитель знает, что к чему.

Сначала решил осмотреть разъёмы для подключения аккумулятора.

Провода сечением 4 квадратных миллиметра, чего с натягом достаточно для штатных 20-22А разряданого тока (номинальная мощность ИБП 240 Вт). То есть, уже на подходе к ИБП будет потеряно примерно 0,2-0,4 В. Вроде мелочь, но это уменьшит время работы от аккумулятора на 4-6%, потому что ИБП будет видеть меньшее напряжение, чем есть на самом деле на батарейке. Зато батарейка проживёт дольше, потому что ИБП будет отключаться при меньшем разряде.

Наконечники со стороны батареи, как мне кажется, слишком тонкие. толщина меньше, чем 0,5мм, само кольцо тоже тонкое. Как по мне, КВТ-шные наконечники бы поставить, чтобы наверняка не грелось.
А вот разъём, который, подключается в сам ИБП, порадовал. Он рассчитан на 25 А, при этом мне кажется, что он спокойно выдержит и 30А. Такие разъёмы используются для подключения аккумуляторов к «взрослым» бесперебойникам. Посеребрённые контакты для меньшего сопротивления, твёрдый корпус, который не давится даже каблуком ботинка на бетонном полу.

Особый плюс в плане подключения заключается в том, что провода отключаются с двух сторон. Если Вы когда-то подключали бесперебойники, то знаете, что при подключении второго провода к АКБ проскакивает искра. Это не страшно и не особо опасно, но меня раздражает. Так вот у Rucelf UPI-400 можно без искрения подключить провода к аккумулятору, а потом воткнуть разъём в ИБП. Искра может и есть, но она внутри разъёма, её не видно и не слышно.

Испытания собственно ИБП начались. Подключил его к ЛАТРу и решил проверить, как этот апарат регулирует напряжение. Как обычно, ЛАТРом регулируем напряжение на входе, на инверторе и мультиметре смотрим выходное напряжение.

Ну что ж, от 145 до 260 В на входе на выходе тоже получается хорошее напряжение, соответствующее паспортным значениям и требованиям ГОСТ 32144-2013 (качество электроэнергии). Не всегда совпадающее с реальностью (см. мультиметр), но нормальное. При напряжении ниже 140 В выход проседает до 190 В, а при снижении входного напряжения до 125 В аппарат переключается на батареи и вместо входного напряжения начинает показывать частоту выходного напряжения. Уже не знаю зачем это пользователю. нагляднее было бы убрать индикацию совсем или показывать что-то типа «bat».

При повышении напряжения на входе до 160 В бесперебойник переключился обратно на питание от сети. И снова перешёл на батареи при напряжении 282В.

После этого подключили осциллограф С1-73 и стали смотреть на форму напряжения.

Напряжение имеет форму практически чистой синусоиды, значимых отклонений не выявлено, что очень хорошо для устройства эконом-сегмента. Небольшие помехи наблюдаются только на частоте около 200 Гц, но и они составляют не более 2% (КНИ по ГОСТ до 5%). Подключенное IT-оборудование не отключается, но у подключенной к ИБП светодиодной лампе лампе видно моргание при переключении. Ну а что Вы хотели. на упаковке честно написано «Line-interactive».

Стал разглядывать заднюю сторону ИБП и обнаружил разъём USB квадратной формы. Ух ты, так этот чудо-аппарат может ещё и работать с ПО, завершая работу подключенного компьютера! 

Что удобно, выходная розетка имеет обычную круглую форму, подходящую для подключения бытовой техники. То есть, не придётся искать переходник с «компьютерных» розеток. Розеточный блок защищён тепловым предохранителем, чтобы пользователь не смог спалить внутренности ИБП.

Ещё на задней панели обнаружился выключатель звука. То есть, ИБП может пищать при пропадании основного напряжения, а может и не пищать, как Вам больше нравится.

Вставил комплектный CD в дисковод и …почему-то там оказался чистый диск. На сайте производителя я не нашёл раздела с программами, поэтому работу ПО проверить не смог.

Итоги проверки.

Плюсы: соответствие заявленной мощности, чистая синусоида на выходе, возможность подключения без искр, интерфейсный разъём, цена.

Минусы: нет драйверов на прилагаемом диске и сайте производителя, тонкие клеммы для подключения к АКБ. И, как у почти всех малых ИБП, нет защиты от обратной полярности, т.е. перепутав клеммы АКБ, Вы испортите бесперебойник.

 

UPD. Через два дня после публикации с нами связались представители бренда Rucelf и дали ссылку на программу на сайте компании. Обзор самой программы лёг в основу следующего обзора. Компания следит за обзорами и хочет, чтобы её продукция была более удобной для потребителей.

Бесперебойник для служебного пользования

Когда у нас в очередной раз отключили электроэнергию, мы задумались: как же так, мы занимаемся резервным электроснабжением, а сами сидим без электричества. Бардак, так не должно быть в уважающей себя компании.

Тут мы задумались, что же выбрать для собственных нужд. С ИБП для больших серверов, промышленного оборудованиея и газовых котлов всё было ясно, но что выбрать для подключения нескольких компьютеров, принтера, роутера и освещения рабочих мест?

Для начала мы просчитали мощности оборудования. Ими оказались стационарный копмьютер (450 Вт), монитор 17″ (40 Вт), три ноутбука (90 Вт, 90 Вт, 65 Вт), лазерный принтер (350 Вт в работе и до 1250 Вт при прогреве), роутер (15 Вт) и две настольные лампы (6,5 Вт и 8 Вт). В сумме всё это давало 1114,5 Вт. А при пуске принтера ещё на 900 Вт больше. Мда, ИБП получается большой. Но это ведь мы посчитали установленные мощности, то есть те, которые написаны на оборудовании, а нам нужны расчётные, то есть те, которые будут реально потребляться в системе.

Во-первых, мы решили отказаться от резервирования питания принтера. В конце концов, 90% коммерческих предложений мы рассылаем по электронной почте, а договора можно напечатать и на день позже. Во-вторых, мы измерили мощность стационарного ПК вместе с монитором и она составила до 172 Вт. В третьих, блоки питания ноутбуков расчитаны на максимум энергопотребления, а по результатам измерений мощность всех трёх ноутбуков в режиме заряда батарей и работе с офисными приложениями составила до 130 Вт. в конце концов, играть в бродилки и стрелялки никто не будет, а САПР мы используем не каждый день и не одновременно. Роутер потреблял почти столько, сколько было на нём указано — 12 Вт, лампы тоже.

Итак, по результатам измерений у нас получилась мощность для ИБП 328 Вт. Это уже гораздо лучше!

VendorДалее мы стали выбирать ИБП. Производители премиум-сегмента, типа APC (которых мы не любим), Riello, Eaton, нам не подходили из-за высокой цены. Да, мы тоже стремимся экономить, если это не испортит результата. Для интереса полезли в Яндекс-маркет. Базовый список производителей включал в себя как известные нам марки, так и неизвестную P-com.

Бесчисленные варианты ИБП со встроенными батарейками нас не устроили, потому что 15 минут работы от АКБ — это несерьёзно. Поэтому мы стали подбирать бесперебойник со внешней батареей.

 

В качестве подопытной крысы была выбрана новинка от компании Cyberpower — источник бесперебойного питания SMP750EI с заявленной мощностью 375 Вт. Причины:

  1. подключение внешних АКБ
  2. зарядный ток АКБ до 15А
  3. небольшие размеры 205 x 113 x 146 мм
  4. чистая синусоида на выходе (заявлено)

Теперь подробнее о причинах. Подключение внешних батарей даёт возможность использовать не 7,2А*ч, которые стоят внутри ИБП такой мощности в вариантах со встроенными батареями, а что-то большее. У нас как раз стоял без дела герметизированный аккумулятор Leoch DJM12200   на 200 А*ч, мы его и подключили. Зарядный ток до 15А позволяет корректно заряжать АКБ аж до 300 А*ч. Ну то есть, подключить-то Вы можете и больше, но батарейка будет заряжаться существенно дольше, если зарядится вообще.

Небольшие размеры самого ИБП позволили нам установить его под стол рядом с батарейкой. Правда батарейка была в 5 раз больше ИБП, но это мелочи.

Чистая синусоида, как таковая, нам в принципе не требовалась, потому что во всех наших нагрузках стоят импульсные блоки питания с частотой выпрямителя значительно более 50 Гц, поэтому им было пофиг на форму напряжения, главное, чтобы амплитуда была достаточной для самого выпрямителя. Но раз производитель заявляет — надо проверить, тем более, что проверенный ранее инвертор «Сибконтакт ИБПС 12-350к» 2012 года выпуска имел отнюдь не заявленную синусоиду на выходе.

Подключили, стали проверять. Напряжение заряда аккумулятора составило 13,9 В. После некоторого времени оно опустилось до величины 13,65 В, что вполне приемлемо для AGM-аккумуляторов (паспортное 13,72 В).

После отключения входного напряжения ИБП смог вытянуть подключенное оборудование в течение 2 ч 15 мин. Мы ожидали большего, но, видимо, аккумулятор 2010 года выпуска уже немного износился.

При переключении с сети на АКБ не было замечено ни провалов напряжения, ни переворотов синусоиды, всё очень аккуратно и ровно. Небольшие искажения были только в районе 200Гц.

 


Далее мы решили произвести проверку работы встроенного стабилизатора напряжения. Да, там есть и такой. В «узком» режиме ИБП стабилизирует напряжение с 165 до 245 В. При выходе напряжения за эти пределы он переключается на работу от АКБ. Если напряжение в этих пределах, то работа от сети и 205-225 В на выходе. В «широком» режиме ИБП не переключается на аккумуляторы до 120В на входе, тем самым сохраняя батарею. Этот режим подходит не для всех нагрузок, но существуют, например, телевизоры, у которых на блоках питания написано «110-250В» — они, наверное, смогут работать адекватно.Также мы гоняли ИБП с паспортной нагрузкой 375 Вт, он тоже отработал нормально.Общий вывод по ИБП: для наших нужд ИБП подошёл полностью.

Понравилось: действительно синусоида на выходе, размеры, соответствие заявленной мощности, большой зарядный ток, отсутствие писка при пропадании напряжения (только при напряжении батареи менее 10,5В), обычная круглая розетка для подключения нагрузок.

Не понравилось: шумный вентилятор (работает при заряде АКБ и работе от АКБ), отсутствие портов расширения USB/RS232/RS485 (вкусовщина, нам не требуется). Ах да, при переключении выключателя на передней панели ИБП напряжение в его розетке почему-то всё равно оставалось.

За свою цену в 9900 руб это отличное решение. Купить такой ИБП можно в нашей компании.